Le soins grâce aux abeilles

L’Apithérapie est le fait de soigner grâce aux produits de la Ruche. Miel, pollen, propolis, gelée royale et venin sont les principaux trésors pour la santé. La cire elle-même n’est pas dénuée de tout bénéfice mais s’utilise plutôt en api-cosmétique !

En France on accuse un retard comparé aux Etas Unis, au Japon ou à l’Allemagne. A Cuba, l’apithérapie fait partie du cursus universitaire ! A la Havane, 32 hôpitaux sur 37 utilisent dans l’apithérapie comme support médical. En Roumanie il y a carrément un institut national d’Apithérapie, en Russie existe un centre de désintox à base des produits de la ruche et notamment du venin !! Dans le « monde musulman », l’apithérapie est très développé avec par exemple en Egypte des études et essais menées avec le miel par intraveineuse sur des diabétiques!!


Les grandes lignes :
1-      Le Pollen
Aussi surnommé le steack de la ruche car très riche en protéine, on estime que 50 grammes de pollen équivalent à environ 180g de viande ! Idéal pour les soucis de transit, il a une action probiotique très intéressante et peut aider à réguler une flore intestinale déréglée grâce aux lacto-ferments présents dedans.
Le pollen est également riche en tryptophane, précurseur de la sérotonine (neurotransmetteur) qui permet de réguler les états de stress, de dépression, et également le sommeil



Le Miel

On connait depuis les essais menés au CHU de Limoges par le professeur Descottes dans les années 80, l’utilisation sur les plaies, brulures et contusions. On connait aussi l’action en synergie avec les huiles essentielles. On peut également en faire un collyre, l’appliquer sur les mains, les pieds ou le dos pour effectuer un massage qui permettra de drainer les toxines accumulées dans l’organisme ou en usage local sur le psoriasis par exemple…



La Propolis

C’est LE remède de la ruche, excellent antibiotique, anti bactérien et antifongique, la propolis excelle aussi pour ralentir le vieillissement cellulaire !

Grâce là aussi aux huiles essentielles qu’elle contient, la propolis est toute indiquée contre tous les maux de l’hiver et les états grippaux en général.

Boutons de fièvre, herpès, mycoses et même candida albicans ne résisteront pas longtemps à l’effet d’une bonne propolis ! A mâcher elle permet de garder une flore buccale en bon état et prévient l’affaiblissement des gencives.



La Gelée Royale

La gelée royale est peut-être le remède préventif le plus puissant des remèdes de la ruche. Véritable booster de l’activité cérébrale, elle est recommandée en cure d’un mois et demi avant d’entrer dans l’hiver. Antiviral puissant à partir de 3g/ jour, la gelée est composée de la quasi-totalité des vitamines B. Elle permet d’augmenter la consommation d’oxygène de certains tissus, donc de meilleures performances physiques. Elle relance l’appétit chez des personnes anémiées, la vitalité sexuelle également et prévient le vieillissement et l’oxydation des cellules du système immunitaire.

Pour un équilibre minéral complet, une cure de gelée royale en association avec une prise d’oméga 3 et du magnésium est une synergie très efficace et durable !



Le Venin

 Le venin en agissant très fort très vite, emmène le corps dans une phase aigue d’inflammation ce qui « pousse » l’organise à lancer un processus de cicatrisation et de régénération des tissus ! Toutes les maladies dites dégénératives peuvent bénéficier des effets du venin, même si les études continuent d’être approfondies, certains résultats sont qualifiés « d’encourageants » ! A lire notamment, la thérapie par le venin d'abeille, de Roch Domerego. La puncture par l'abeille n'est autorisée que si effectuée uniquement par un médecin!



Toutes ces informations me viennent de mes cours de formation auprès de Mr Domerego, ou encore de l'association francophone d'api-phytotérapie!

Merci, Romain !
Résumé très intéressant des bienfaits de la ruche; si seulement les Labos Pharma qui nous vendent très cher leurs saletés pouvaient s'intéresser à l'apiculture ... Mais non, ils font du lobbying pour faire interdire toute médecine naturelle. Nous mourrons tous des effets de cette chimie ...

Merci à vous!! ha ça, c'est à la mode le bashing anti "vert" mais ça avance quoi qu'il arrive!! Le grand public lui se tourne de + en + vers ces pratiques et produits, il y a des gens compétents dans cette branche et même si le vent souffle fort on progresse! en n'oubliant pas qu'en France on est bien + réfractaires que bon nombre d'autres pays!!!

romain83 a écrit:A Cuba, l’apithérapie fait partie du cursus universitaire ! A la Havane, 32 hôpitaux sur 37 utilisent dans l’apithérapie comme support médical. En Roumanie il y a carrément un institut national d’Apithérapie, en Russie existe un centre de désintox à base des produits de la ruche et notamment du venin !! Dans le « monde musulman », l’apithérapie est très développé avec par exemple en Egypte des études et essais menées avec le miel par intraveineuse sur des diabétiques!!

Que des pays réputés pour la qualité de leur médecine.

Pourquoi en France la médecine c'est de la m....?

Pas encore, mais ça vient...

Si ce sont plutôt des pays pauvres qui exploitent ces idées, c'est pour des raisons de moyens, ce sont des méthodes qui coûtent mois cher que la pharmacopée habituelle.
Et cela ne veut pas dire que c'est inefficace.

larc a écrit:Pas encore, mais ça vient...

Si ce sont plutôt des pays pauvres qui exploitent ces idées, c'est pour des raisons de moyens, ce sont des méthodes qui coûtent mois cher que la pharmacopée habituelle.
Et cela ne veut pas dire que c'est inefficace.

complètement!
après on se rend comte que ces traitements dits naturels impliquent moins de complications par la suite, notamment l'antibiorésistance qui commence à faire des ravages....
à la Havane c'est + de 3000 patients qui ont "testé" ces formules....aux USA c'est à peu près 500 000 personnes traitées chaque année en api, sans parler de la Chine ou c'est encore + courant..et on ne peut pas dire que ces 2 pays n'ont pas une "médecine réputée"

Euh, même en période "soviétique", les médecins cubains étaient assez réputés. Ça faisait partie des rares "exports" de l'île, si je me souviens bien (tradition universitaire hospitalière d'excellence malgré les difficultés économiques).

  Thomas

romain83 a écrit:

larc a écrit:Pas encore, mais ça vient...

Si ce sont plutôt des pays pauvres qui exploitent ces idées, c'est pour des raisons de moyens, ce sont des méthodes qui coûtent mois cher que la pharmacopée habituelle.
Et cela ne veut pas dire que c'est inefficace.

complètement!
après on se rend comte que ces traitements dits naturels impliquent moins de complications par la suite, notamment l'antibiorésistance qui commence à faire des ravages....
à la Havane c'est + de 3000 patients qui ont "testé" ces formules....aux USA c'est à peu près 500 000 personnes traitées chaque année en api, sans parler de la Chine ou c'est encore + courant..et on ne peut pas dire que ces 2 pays n'ont pas une "médecine réputée"

Moi je veux bien entendre ce discours mais j'aimerais bien consulter les sources.

Combien de patients ? contre quelle maladie ? quel protocole de soins ? quels résultats ? en comparaison avec quel traitement ? dans quelle revue médicale peut-on lire les nombreuses études qui n'ont pas manqué d'être réalisées et soumises à la critique des pairs ?

Bref, de la science.

C'est le moins que l'on puisse demander quand il s'agit de promouvoir un procédé thérapeutique que l'on souhaite appliquer à des malades.

C'est possible Doc Gyneco, mais le contraire est plus souvent rencontré !

Quand une étude ne va pas dans le sens des labos et autres, il y aura une pléiades d'études contradictoires très souvent menées ou financées par ces mêmes labos.

Il en est de même pour la chimie, on constate que tout part en vrac et hop, plein d'études de labos financées par les fabricants de ces produits contredisent les faits !

Les "Pairs" ne sont plus du tout indépendants, ce sont les valets de ceux qui les paient ou financent.

Tant que l'on fonctionnera de cette façon, ce sera l'argent qui dominera notre santé et tout ce que l'on avale.

Alors préparez vos mouchoirs, car le tri sera "sélectif" de par le monde !

Doc Gyneco a écrit:
Moi je veux bien entendre ce discours mais j'aimerais bien consulter les sources.

Combien de patients ? contre quelle maladie ? quel protocole de soins ? quels résultats ? en comparaison avec quel traitement ? dans quelle revue médicale peut-on lire les nombreuses études qui n'ont pas manqué d'être réalisées et soumises à la critique des pairs ?

Bref, de la science.

C'est le moins que l'on puisse demander quand il s'agit de promouvoir un procédé thérapeutique que l'on souhaite appliquer à des malades.

Ha nous y voilà au fameux "tes sources?" Je pense que mes sources ne t'intéressent pas vraiment, si tu voulais engager une discussion cordiale et être dans l’échange le ton aurait été autre.....croire que soumettre des milliers de patients à des protocoles de soins se fait sans contrôle ou sérieux c'est tout de même légèrement hautain pour le personnel médical engagé là dedans mais ça te regarde! Donc regarde sur google hopital calexico garcia la havane + apîthérapie tu as un lien qui explique le parcours d'un de mes formateur, regarde ensuite sur american society of apitherapy et tu auras déjà de quoi lire!

romain83 a écrit:si tu voulais engager une discussion cordiale et être dans l’échange le ton aurait été autre.....croire que soumettre des milliers de patients à des protocoles de soins se fait sans contrôle ou sérieux c'est tout de même légèrement hautain pour le personnel médical engagé là dedans

C'est le B A BA de la recherche médicale : soumettre ses études expérimentales à la critique des pairs pour leur permettre d'en juger la qualité.

J'ai suivi votre conseil ... ICI : un seul site auto-promotionnel.

Bref, je n'ai jamais dit que l'abeille et ses produits ne pouvaient pas soigner et vous avez peut être raison.

Je demande simplement qu'on le prouve.

Certains s'y sont brulés les ailes (d'abeilles) : ICI

Je pense que les deux modèles de pensée ont leurs avantages et inconvénients et qu'il ne faut pas tomber tête baissée dans la théorie du complot ou dans la défense du système établi.

Doc Gyneco a écrit:

C'est le B A BA de la recherche médicale : soumettre ses études expérimentales à la critique des pairs pour leur permettre d'en juger la qualité.

J'ai suivi votre conseil ... ICI : un seul site auto-promotionnel.

Bref, je n'ai jamais dit que l'abeille et ses produits ne pouvaient pas soigner et vous avez peut être raison.

Je demande simplement qu'on le prouve.

Certains s'y sont brulés les ailes (d'abeilles) : ICI

Désolé du délai mais je n'avais plus mis les pieds ici depuis de longues semaines !
Regarde alors sur American Apitherapy Society, pas mal de liens sur les études en cours sur de nombreux produits de la ruche ! Tu as les travaux de Rémy Chauvin également, du Dr Aagard à l'époque pour la propolis et les travaux du Pr Descottes pour le miel et brulures ainsi que ceux de Kamaruddin. Voilà, en espérant apporter + de grain à moudre!"

Merci pour cette mise à jour.

Ça commence mal pour l"American Apitherapy Society.

Le siège social a été fermé, donc pas d'adresse physique, pas de locaux, pas d'interlocuteur, aucun responsable en cas de poursuites judiciaires.

A noter l'avertissement trouvé sur leur site web :

"L'American Apitherapy Society, Inc. décline toute responsabilité découlant des informations contenues sur ces pages Web ..."

Ça n'incite pas à la confiance quant à la qualité des informations produites.